[1]张榑,马葆荣,薛润清,等.子宫肌瘤切除三种术式临床效果比较[J].中国计划生育和妇产科,2010,(02):0.
ZHANG Fu,MA Bao-rong,XUE Run-qing.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2010,(02):0.
点击复制
子宫肌瘤切除三种术式临床效果比较
《中国计划生育和妇产科》[ISSN:1674-4020/CN:51-1708/R]
- 卷:
-
- 期数:
-
2010年02期
- 页码:
-
0
- 栏目:
-
论著
- 出版日期:
-
2010-04-30
文章信息/Info
- 作者:
-
张榑;马葆荣;薛润清;
-
天津市中心妇产科医院妇产科;
- Author(s):
-
ZHANG Fu; MA Bao-rong; XUE Run-qing
-
Department of gynaecology and obstetrics,Tianjin central maternity hospital,Tianjin 300052,China
-
- 关键词:
-
阴式; 腹式; 腹腔镜; 子宫肌瘤切除术
- 分类号:
-
R737.33
- 摘要:
-
目的比较腹腔镜下子宫肌瘤切除术(laparoscopic hysteromyomectomia,LM)、经阴道子宫肌瘤切除术(transvaginal hysteromyomectomia,TVM)和开腹子宫肌瘤切除术(abdominal hysteromyomectomia,TAM)三种术式的临床效果。方法选择2006年7月至2007年7月入住天津市中心妇产科医院需手术治疗切除子宫肌瘤的150例患者,分为3组:LM组54例,TVM组46例,TAM组50例,对3组围手术期的手术时间、术中出血量、术后病率、术后住院天数等情况进行比较。结果3组手术时间、术中出血量、术后病率和术后住院天数差异均有统计学意义(P<0.05),TVM组手术时间、术中出血量和术后住院天数皆最短,TAM组术后病发生率高于TVM和LM组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论三种术式各有优劣,LM和TVM具有创伤小、术中出血少、术后恢复快、术后住院天数短等优点,但不能完全替代TAM,对于较困难的子宫肌瘤切除术,TAM仍为最佳选择。
更新日期/Last Update:
2010-04-30