[1]郭沛沛,谭丽*.3种不同降调节促排卵方案的临床结局比较[J].中国计划生育和妇产科,2020,(3):67-69.
　GUO Pei-pei,TAN Li*.Comparison of clinical outcomes of three different down-regulation ovulation promotion protocols[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2020,(3):67-69.
点击复制

3种不同降调节促排卵方案的临床结局比较
分享到：

《中国计划生育和妇产科》[ISSN:1674-4020/CN:51-1708/R]

卷:
期数:
2020年3期
页码:
67-69
栏目:
论著与临床
出版日期:
2020-03-25

文章信息/Info

Title:
Comparison of clinical outcomes of three different down-regulation ovulation promotion protocols
作者:
郭沛沛; 谭丽*
郑州大学第二附属医院生殖医学部
Author(s):
GUO Pei-pei; TAN Li*
Department of Reproductive Medicine, the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Zhengzhou Henan 450000,P.R.China
关键词:
降调节方案; 体外受精-胚胎移植; 临床结局
Keywords:
down regulation protocol; IVF-ET; clinical outcome
分类号:
R 7148
摘要:
目的　比较黄体期长效长方案、黄体期短效长方案及卵泡期长效长方案3种不同降调节方案在体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer，IVF-ET)中的治疗结局。方法　回顾性分析2015～2018年在郑州大学第二附属医院行IVF-ET治疗的5 427例患者的临床资料，根据促排卵方案的不同分为3组，其中A组黄体期长效长方案（207例），B组黄体期短效长方案（4 230例），C组卵泡期长效长方案（990例），比较3种方案的促性腺激素（gonadotropi
Abstract:
ObjectiveTo compare the outcome of different ovulation promotion protocols in vitro fertilization and embryo transfer(IVF-ET).Methods Retrospective analyze the clinical data of 5 427 patients receiving IVF-ET in the Second Affiliated Hospital of Zhengzho

参考文献/References:

［1］黄荷凤，乔杰．实用人类辅助生殖技术 ［M］．北京：人民卫生出版社，2018． ［2］胡琳莉，代玮，孙莹璞．长效/短效GnRH激动剂长方案分别用于卵泡期/黄体期的临床效果比较 ［J］．生殖医学杂志，2016，25（10）：919-925． ［3］Becchetti A， Arcangeli A .Integrins and Ion Channels in Cell Migration: Implications for Neuronal Development, Wound Healing and Metastatic Spread ［J］.Advances in Experimental Medicine & Biology，2010，674：107-123. ［4］孙婧, 郭艺红.卵泡期长效长方案的流程质量管理——关键环节的分析与思考 ［J］.生殖医学杂志, 2018，27（9）：859-862. ［5］江成龙，张昌军．增加长效GnRH-a垂体降调节时间及剂量对改善IVF-ET结局的临床研究 ［J］．中国计划生育学杂志，2016，24（6）：391-394． ［6］王芳，柯雪，李敏．不同方案GnRH-a降调节对轻中度子宫内膜异位症患者体外受精-胚胎移植结局的影响 ［J］．实用妇产科杂志，2017，33（11）：869-872． ［7］牛海燕，陈美英，多运莲．不同降调节方案在子宫内膜异位症患者IVF-ET结局的影响 ［J］．中国优生与遗传杂志，2011，19（6）：40，117. ［8］Mijatovic V， Florijn E， Halim N, et al.Adenomyosis has no adverse effects on IVF/ICSI outcomes in women with endometriosis treated with long-term pituitary down-regulation before IVF/ICSI ［J］.European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 2010, 151(1): 62-65.

相似文献/References:

[1]吴小明,李强.体外受精与胚胎移植前输卵管积水处理方式的探讨[J].中国计划生育和妇产科,2009,(06):0.
[2]方伟芬,孙燕萍,牛向丽,等.体外受精后不同时期观察受精对胚胎质量的影响[J].中国计划生育和妇产科,2010,(01):0.
　FANG Wei-fen,SUN Yan-ping,NIU Xiang-li,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2010,(3):0.
[3]黄卡立,公方强,檀大羡,等.应用微刺激联合拮抗剂方案对76例卵巢低反应者进行体外受精-胚胎移植的临床研究[J].中国计划生育和妇产科,2010,(01):0.
　HUANG Ka-li,GONG Fang-qiang,TAN Da-xianResearch centre of population and family planning of Guangxi Zhuang Autonomous Region,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2010,(3):0.
[4]陈颖,扎西,李瑞文,等.垂体降调节后促性腺激素启动日两种雌二醇水平与体外受精-胚胎移植结局的关系[J].中国计划生育和妇产科,2010,(02):0.
　CHEN Ying,ZHA Xi,LI Rui-wen,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2010,(3):0.
[5]黄卡立,檀大羡.3种黄体支持方法在体外受精-胚胎移植术后对妊娠结局的影响[J].中国计划生育和妇产科,2010,(03):0.
　HUANG Ka-Li,TAN Da-xian.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2010,(3):0.
[6]李艳梅,李梦洁,柳雪琴,等.体外受精-胚胎移植患者的心理问题及其护理研究[J].中国计划生育和妇产科,2010,(03):0.
[7]孙燕萍,牛向丽,陈自洪,等.玻璃化与程序化两种不同胚胎冻融方法的临床应用效果比较[J].中国计划生育和妇产科,2011,(01):0.
　SUN Yan-ping,NIU Xiang-li,CHEN Zi-hong,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2011,(3):0.
[8]梁雪飞,檀大羡,王书佳,等.长方案注射HCG日血清雌二醇/孕酮比值对体外受精-胚胎移植结局的影响[J].中国计划生育和妇产科,2011,(03):0.
　LIANG Xue-fei,TAN Da-xian,WANG Shu-jia.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2011,(3):0.
[9]周晓燕,刘雨生,骆丽华,等.超排卵长方案中长效与短效促性腺激素激动剂降调节效果比较[J].中国计划生育和妇产科,2011,(03):0.
[10]刘晓妍,张守信,沈肖方,等.缩短挽救性ICSI卵龄有助于改善完全受精失败周期的结局[J].中国计划生育和妇产科,2012,(02):0.
　LIU Xiao-yan,ZHANG Shou-xin,SHEN Xiao-fang,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2012,(3):0.

更新日期/Last Update: 2020-03-25