[1]杨月华,张敏,孙志明,等.宫铜300宫内节育器脱落影响因素的meta分析[J].中国计划生育和妇产科,2017,(3):22-26.
　YANG Yue-hua,ZHANG Min,SUN Zhi-Ming,et al.A meta-analysis of the influencing factors of intrauterine device Cu300 expulsion[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2017,(3):22-26.
点击复制

宫铜300宫内节育器脱落影响因素的meta分析
分享到：

《中国计划生育和妇产科》[ISSN:1674-4020/CN:51-1708/R]

卷:
期数:
2017年3期
页码:
22-26
栏目:
宫内节育器安全性的系统评估专题
出版日期:
2017-03-25

文章信息/Info

Title:
A meta-analysis of the influencing factors of intrauterine device Cu300 expulsion
作者:
杨月华; 张敏; 孙志明; 周健; 张学宁*
江苏省计划生育科学技术研究所，国家人口计生委计划生育药具不良反应监测中心
Author(s):
YANG Yue-hua;  ZHANG Min;  SUN Zhi-Ming;  ZHOU Jian; ZHANG Xue-ning*
National Health and Family Planning Commission Contraceptives Adverse Reaction Surveillance Center, Jiangsu Family Planning Science and Technology Institute,Nanjing Jiangsu 210036,P.R.China
关键词:
宫铜300; 宫内节育器; 脱落; 影响因素; meta分析
Keywords:
Cu 300; intrauterine device;  expulsion ;  influencing factors ;  meta analysis
分类号:
R 169.41
摘要:
目的分析和探讨宫铜300宫内节育器(intrauterine device,IUD)脱落的影响因素。方法检索PubMed、EMBASE、POPLINE等12个国内外数据库/网站，采用Open Meta-analyst软件对文献中单组数据进行合并分析。结果共检索到6 062篇中英文文献，最终纳入涉及宫铜300脱落结局指标的19篇文献。分析结果显示：① 宫铜300脱落率在第18个月随访时最高，之后趋于稳定；② 级别越高的机构开展的研究宫铜300脱落率越低；③ 人流术时放置和月经干净后放置宫铜300脱落率差异无统计学意义。结论研究机构级别可影响宫铜300的脱落率，建议不同级别的研究机构今后要严格按照统一的临床试验要求开展高质量的IUD相关随机对照试验研究，同时按照计划生育服务要求规范置器并加强随访，及时发现脱落，避免意外妊娠的发生。
Abstract:
ObjectiveTo explore the influencing factors of expulsion of intrauterine device（IUD）Cu 300. MethodsPubMed,EMBASE,POPLINE and other 12 databases/website were searched. The articles retrieved were screened according to the inclusion and exclusion criteria, and then we used Open Meta-analyst software for data analysis. ResultsA total of 6 062 articles were retrieved, 19 articles related to the IUD expulsion were finally included. The results showed that: ① The expulsion rate was highest at 18 months follow-up and then tended to be stable；② The higher the level of research institution was，the lower the expulsion rate of IUD Cu300 was；③There was no significant difference in the expulsion rate when IUD Cu300 was placed after menstruation or induced-abortion. ConclusionStandardized training of IUD placement can reduce the occurrence of expulsion，and the users should be closely followed-up within 18 months after IUD placement in order to avoid unintended pregnancy.

参考文献/References:

［1］国家人口计生委科技司．12万例宫内节育器避孕效果调查报告［J］．人口研究，2007，31（5）：62-65． ［2］杨月华，张学宁，孙志明，等．宫铜300宫内节育器脱落情况的系统评价 ［J］．实用妇产科杂志，2016，32（10）：782-786． ［3］王素贞，郑玉清，张冬梅，等．TCu 380 A和带铜宫型节育器与TCu 220 C的临床效果比较 ［J］．同济医科大学学报，1995，24 （5）：383-385． ［4］邹孟红，张秀清，关凤云，等．农村经产妇女放置四种新型活性宫内节育器临床效果观察 ［J］．中国实用妇科与产科杂志，1996，12 （1）：57． ［5］张玉祥，庞克军，刘宝孟，等．五种IUD在农村妇女使用中的有效性、安全性研究 ［J］．中国计划生育学杂志，1998，6 （4）：156-159． ［6］万开芳，邵成福，倪元清．活性γ型宫内节育器与宫铜300和TCu 220 C近期临床观察 ［J］．生殖与避孕，1999，19 （6）：371-373． ［7］张丽丽，李玉香．吉妮IUD与宫型IUD的临床对比 ［J］．现代中西医结合杂志，2002，11 （6）：533-534． ［8］陈和平，刘锋，吴尚纯，等．宫内节育器宫腔形Cu 300、TCu 220 C、TCu 380 A放置10年的临床比较性研究 ［J］．中华妇产科杂志，2003，38 （5）：298-301． ［9］蒋丽娟．3种活性宫内节育器临床效果比较 ［J］．中国社区医师，2003，18 （10）：26． ［10］范忠芬．放置(爱母)新型MCU功能性IUD与宫形CU 300 IUD临床效果观察 ［J］．中国民康医学，2007，19 （22）：942，968． ［11］林彩菊，巫新兰，张淑莹，等．放置MCu IUD 150例临床观察 ［J］．实用临床医学，2007，8 （1）：77-78． ［12］张乃霞．三种宫内节育器并发症比较分析［J］．中外医疗，2007，26（24）：66． ［13］国家十五攻关课题“IUD失败原因和预防对策研究”课题组，吴尚纯，李丽，邹燕，等．月经间期放置7种宫内节育器的临床效果比较 ［J］．中国计划生育学杂志，2008，16 （9）：552-556． ［14］莫艳芬．放置3种不同节育器的5年随访临床效果对比分析 ［J］．中国医药导报，2008，5 （8）：51-52． ［15］向晓辉．人工流产术后即时放置吉妮柔适宫内节育器的临床观察 ［J］．重庆医学，2009，38 （1）：84-85． ［16］朱木华，王雪英，张淑莹，等．花式IUD与GT 300型含铜宫形IUD应用效果对比观察 ［J］．中国计划生育学杂志，2010，18 （6）：352-354． ［17］林彩菊，张淑莹，巫新兰，等．MCu与GT 300型含铜宫腔形IUD应用效果观察 ［J］．中国计划生育和妇产科，2011，3 （1）：29-31． ［18］马春玲，孙瑞萍．宫铜宫内节育器与安舒环的临床效果对比［J］．现代中西医结合杂志，2011，20 （32）：4104-4105． ［19］乔长英．对4种宫内节育器的临床效果比较 ［J］．中国妇幼健康研究，2011，22 （6）：777-779． ［20］周妍，吕阳，张文辉，等．花式280与宫铜300宫内节育器临床效果比较 ［J］．中国实用妇科与产科杂志，2011，27（2）：137-140． ［21］陈金梅，郑海娟，吴惠婵，等．放置MCu功能性IUD 24个月临床效果观察 ［J］．现代医院，2012，12 （7）：147-148． ［22］靳平，韩升高．宫内节育器脱落原因分析 ［J］．生殖与避孕，1991，11 （4）：70-72，62． ［23］董艳，顾向应．宫内节育器脱落相关因素的研究 ［J］．国外医学:计划生育/生殖健康分册，2006，25（2）：57-59． ［24］BONILLA ROSALES F, AGUILAR ZAMUDIO M, CZARES MONTERO M, et al. Factors for expulsion of intrauterine device Tcu380A applied immediately postpartum and after a delayed period ［J］. RevistaMedicadelInstitutoMexicano del Seguro Social, 2005, 43 (1): 5-10. ［25］MARTINEZ F, GIMENEZ E, HERNNDEZ G, et al. Experience with GyneFIX insertions in Spain: favorable acceptance of the intrauterine contraceptive implant with some limitations ［J］. Contraception, 2002, 66 (5): 315-320.

相似文献/References:

[1]白汝兰,邓睿,尹芳,等.寿命表法在放置IUD后随访中的运用[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
　BAI Ru-lan,DENG Rui,YIN Fang,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2009,(3):0.
[2]彭英.Tcu380A与MLcu375宫内节育器临床效果比较[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[3]金炼.米非司酮配伍米索前列醇用于绝经后妇女取器50例临床分析[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[4]张蓉.宫内节育器异位于盆腔10例临床分析[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[5]杨学妞.难取节育器36例的处理及分析[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[6]陈晓勤,雷贞武,谢黎,等.三种避孕方法对妇女血清铁蛋白影响的研究[J].中国计划生育和妇产科,2009,(06):0.
　CHEN Xiao-qin,LEI Zhen-wu,XIE Li,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2009,(3):0.
[7]吴文琼,罗建琼.两种含记忆合金新型IUD 24个月临床效果观察[J].中国计划生育和妇产科,2010,(01):0.
　WU Wen-qiong,LUO Jian-qiong Service center for family planning in Wenjiang region of Chengdu city,Chengdu Sichuan 0,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2010,(3):0.
[8]陈军,付容胜,纳果,等.三维超声检查宫内节育器应用分析[J].中国计划生育和妇产科,2010,(01):0.
[9]施成翠,李德琼.带器宫内外同时妊娠4例报道[J].中国计划生育和妇产科,2010,(02):0.
[10]张继,王素梅,刘瑞敏,等.米索前列醇在绝经后妇女宫内节育器取出术中的应用[J].中国计划生育和妇产科,2010,(03):0.
[11]孙志明*,张学宁,张敏.宫铜300宫内节育器意外妊娠发生率的meta分析[J].中国计划生育和妇产科,2017,(3):1.
　SUN Zhi-ming*,ZHANG Xue-ning,ZHANG Min.A meta - analysis of the incidence of unintended pregnancy in intrauterine device GCu300[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2017,(3):1.
[12]姚捷,施雯慧,孙志明,等.宫铜300宫内节育器因症终止及其影响因素的 meta分析[J].中国计划生育和妇产科,2017,(3):6.
　YAO Jie,SHI Wen-hui,SUN Zhi-ming,et al.A meta - analysis of medical removal and influencing factors ofintrauterine device GCu300[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2017,(3):6.
[13]张敏,张学宁*,杨月华,等.宫铜300与不同类型宫内节育器使用相关终止 比较的系统评估[J].中国计划生育和妇产科,2017,(3):10.
　ZHANG Min,ZHANG Xue-ning*,YANG Yue-hua,et al.Comparison of GCU300 with other intrauterine devices in use-related discontinuation rate[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2017,(3):10.
[14]张学宁,唐少文,孙志明*,等.宫铜300宫内节育器安全性有效性的系统评估[J].中国计划生育和妇产科,2017,(3):14.
　ZHANG Xue-ning,TANG Shao-wen,SUN Zhi-ming*,et al.A systematic assessment of the safety and effectiveness of uterine cavity shaped device Cu 300[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2017,(3):14.

备注/Memo

备注/Memo:
美国中华医学基金会(CMB)开放基金课题资助（CMB Grant：13-153）；江苏省计划生育科研所启动基金项目（项目编号：JSFP2014003）
更新日期/Last Update: 2017-03-25