[1]吴文琼,罗建琼.两种含记忆合金新型IUD 24个月临床效果观察[J].中国计划生育和妇产科,2010,(01):0.
　WU Wen-qiong,LUO Jian-qiong Service center for family planning in Wenjiang region of Chengdu city,Chengdu Sichuan 0,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2010,(01):0.
点击复制

两种含记忆合金新型IUD 24个月临床效果观察
分享到：

《中国计划生育和妇产科》[ISSN:1674-4020/CN:51-1708/R]

卷:
期数:
2010年01期
页码:
0
栏目:
论著
出版日期:
2010-02-28

文章信息/Info

作者:
吴文琼；罗建琼；
成都市温江区计划生育技术服务站妇产科；
Author(s):
WU Wen-qiong; LUO Jian-qiong Service center for family planning in Wenjiang region of Chengdu city; Chengdu Sichuan 611130; China
关键词:
宫内节育器; 记忆合金; 不良反应; 避孕效果
分类号:
R169.41
摘要:
目的观察两种含记忆合金新型宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)的临床避孕效果。方法选择2005年10月至2007年10月间已婚育龄妇女600例,根据自愿选择原则分为两组,分别放置活性γ型IUD-Ⅱ(安舒环)301例和MCu-IUD(爱母环)299例,于置器后3、6、12、24个月进行对比性观察。结果放置满24个月时,安舒环与爱母环的脱落率分别为1.00%、2.34%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组带器妊娠率、因症取出率、续用率分别为0.33%、2.34%,1.33%、5.35%,97.01%、88.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。置器12个月内,安舒环不良反应发生率明显低于爱母环,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。至24个月末时,两组间不良反应率差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种含记忆合金新型IUD均具有良好的避孕效果,尤以安舒环效果最佳,值得临床推广。

相似文献/References:

[1]白汝兰,邓睿,尹芳,等.寿命表法在放置IUD后随访中的运用[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
　BAI Ru-lan,DENG Rui,YIN Fang,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2009,(01):0.
[2]彭英.Tcu380A与MLcu375宫内节育器临床效果比较[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[3]金炼.米非司酮配伍米索前列醇用于绝经后妇女取器50例临床分析[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[4]张蓉.宫内节育器异位于盆腔10例临床分析[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[5]杨学妞.难取节育器36例的处理及分析[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[6]陈晓勤,雷贞武,谢黎,等.三种避孕方法对妇女血清铁蛋白影响的研究[J].中国计划生育和妇产科,2009,(06):0.
　CHEN Xiao-qin,LEI Zhen-wu,XIE Li,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2009,(01):0.
[7]陈军,付容胜,纳果,等.三维超声检查宫内节育器应用分析[J].中国计划生育和妇产科,2010,(01):0.
[8]施成翠,李德琼.带器宫内外同时妊娠4例报道[J].中国计划生育和妇产科,2010,(02):0.
[9]张继,王素梅,刘瑞敏,等.米索前列醇在绝经后妇女宫内节育器取出术中的应用[J].中国计划生育和妇产科,2010,(03):0.
[10]汪莉,陈和平.宫内节育器与子宫异常出血[J].中国计划生育和妇产科,2010,(03):0.

更新日期/Last Update: 2010-02-28