[1]李元宏,文燕.Ⅲ度及以上宫腔粘连分离术后两种预防再粘连方法的比较[J].中国计划生育和妇产科,2010,(05):0.
　LI Yuan-hong,WEN Yan.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2010,(05):0.
点击复制

Ⅲ度及以上宫腔粘连分离术后两种预防再粘连方法的比较
分享到：

《中国计划生育和妇产科》[ISSN:1674-4020/CN:51-1708/R]

卷:
期数:
2010年05期
页码:
0
栏目:
论著与临床
出版日期:
2010-10-30

文章信息/Info

作者:
李元宏; 文燕
成都大学附属医院(原成都铁路中心医院)妇产科；
Author(s):
LI Yuan-hong; WEN Yan
Department of Obstetrics and Gynaecology,Chengdu University Affiliated HospitalChengdu Railway Center Hospital,Chengdu Sichuan,610081
关键词:
宫腔粘连; 宫内节育器; 几丁糖
分类号:
R713.4
摘要:
目的比较宫腔镜下分离宫腔粘连后两种抗粘连方法的疗效。方法 43例宫腔镜下宫腔III度及以上粘连分离术后患者,随机分为宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)组(22例)和几丁糖组(21例),术后1个月宫腔镜下观察两组宫腔内粘连情况。结果 IUD组宫腔再粘连率54.55%,明显高于几丁糖组的再粘连率19.05%(P<0.05);且IUD组肌性及结缔组织性粘连比例40.91%,明显高于几丁糖组4.76%(P<0.01)。结论宫腔镜下III度及以上宫腔粘连分离术后,应用几丁糖能显著减少术后宫腔再粘连的发生,较之常规术后置器有明显的优势。

相似文献/References:

[1]白汝兰,邓睿,尹芳,等.寿命表法在放置IUD后随访中的运用[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
　BAI Ru-lan,DENG Rui,YIN Fang,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2009,(05):0.
[2]彭英.Tcu380A与MLcu375宫内节育器临床效果比较[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[3]金炼.米非司酮配伍米索前列醇用于绝经后妇女取器50例临床分析[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[4]张蓉.宫内节育器异位于盆腔10例临床分析[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[5]杨学妞.难取节育器36例的处理及分析[J].中国计划生育和妇产科,2009,(05):0.
[6]陈晓勤,雷贞武,谢黎,等.三种避孕方法对妇女血清铁蛋白影响的研究[J].中国计划生育和妇产科,2009,(06):0.
　CHEN Xiao-qin,LEI Zhen-wu,XIE Li,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2009,(05):0.
[7]吴文琼,罗建琼.两种含记忆合金新型IUD 24个月临床效果观察[J].中国计划生育和妇产科,2010,(01):0.
　WU Wen-qiong,LUO Jian-qiong Service center for family planning in Wenjiang region of Chengdu city,Chengdu Sichuan 0,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2010,(05):0.
[8]陈军,付容胜,纳果,等.三维超声检查宫内节育器应用分析[J].中国计划生育和妇产科,2010,(01):0.
[9]施成翠,李德琼.带器宫内外同时妊娠4例报道[J].中国计划生育和妇产科,2010,(02):0.
[10]张继,王素梅,刘瑞敏,等.米索前列醇在绝经后妇女宫内节育器取出术中的应用[J].中国计划生育和妇产科,2010,(03):0.
[11]张松菲.不同剂量雌激素在重度宫腔粘连术后预防再粘连的临床疗效观察[J].中国计划生育和妇产科,2016,(02):0.
　ZHANG Song-fei,[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2016,(05):0.

更新日期/Last Update: 2010-10-30