[1]冯佩明,王晓岩,李博,等.超声诊断剖宫产瘢痕妊娠与胎盘植入的关系研究[J].中国计划生育和妇产科,2019,(9):64-67.
　FENG Pei-ming,WANG Xiao-yan,LI Bo,et al.Relationship between ultrasound diagnosis of cesarean section scar pregnancy and placenta implantation[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2019,(9):64-67.
点击复制

超声诊断剖宫产瘢痕妊娠与胎盘植入的关系研究
分享到：

《中国计划生育和妇产科》[ISSN:1674-4020/CN:51-1708/R]

卷:
期数:
2019年9期
页码:
64-67
栏目:
论著与临床
出版日期:
2019-09-25

文章信息/Info

Title:
Relationship between ultrasound diagnosis of cesarean section scar pregnancy and placenta implantation
作者:
冯佩明1; 王晓岩1; 李博1; 朱艳菊2; 吴文瑛1*
承德医学院附属医院，1.南院区超声科；2. 产科
Author(s):
FENG Pei-ming1; WANG Xiao-yan1; LI Bo1; ZHU Yan-ju2; WU Wen-ying1*
1.Ultrasound Department of Nan Yuan District，2. Department of Obstetrics，Affiliated Hospital of Chengde Medical University，Chengde Hebei 067000，P.R.China
关键词:
超声; 瘢痕妊娠; 胎盘植入
Keywords:
ultrasound;  scar pregnancy;  placenta implantation
分类号:
R 445.1
摘要:
目的探讨超声诊断剖宫产瘢痕妊娠与胎盘植入的关系。方法回顾性分析2016~2017年经承德医学院附属医院确诊为剖宫产瘢痕妊娠的20例孕妇的临床资料，根据瘢痕妊娠超声图像将其分为低风险组（10例）和高风险组（10例），观察其不同孕期超声图像特点及胎盘植入情况，比较两组胎盘植入情况及妊娠结局。结果20例剖宫产瘢痕妊娠患者在超声复查中，于孕9~24周经超声诊断17例为胎盘植入，经病理确诊19例为胎盘植入，超声诊断敏感性为8947 %。19例胎盘植入孕妇中，1例为胎盘粘连，14例为胎盘植入，4例为胎盘穿透，子宫切除低风险组（1例）与高风险组（2例）比较差异无统计学意义(P＞005)；胎盘穿透低风险组（0例）少于高风险组（4例），活产儿（9例）多于高风险组（4例），两组比较差异有统计学意义（P＜005）。结论剖宫产瘢痕妊娠者在中晚孕期发展为胎盘植入的风险高，超声诊断剖宫产瘢痕妊娠分型可预估妊娠结局，对有继续妊娠意愿的剖宫产瘢痕妊娠孕妇提供参考依据。
Abstract:
ObjectiveTo investigate the relationship between ultrasound diagnosis of cesarean section scar pregnancy and placenta implantation. MethodsRetrospective analysis of the clinical data of 20 patients diagnosed as cesarean scar pregnancy and selected to co

参考文献/References:

［1］熊洁, 陈锦云, 王熙,等. 高强度聚焦超声治疗包块型剖宫产瘢痕妊娠19例临床分析 ［J］. 现代妇产科进展, 2016, 25(6):448-451. ［2］Hsu C C, Huang K G. Evolving cesarean scar pregnancy into morbidity adherent placenta—evidence from serial ultrasound examination ［J］. Journal of Medical Ultrasound, 2017, 25(1):462-464. ［3］Cali G, Forlani F, Timor‐Tritsch I E, et al. Natural history of cesarean scar pregnancy on prenatal ultrasound: the crossover sign［J］. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 2016, 50(1):347-349. ［4］蒋瑜, 杨太珠, 罗红,等. 剖宫产瘢痕部位妊娠的超声分型与治疗方案选择的比较 ［J］. 中国超声医学杂志, 2016, 32(7):635-638. ［5］韩吉晶. 超声在瘢痕妊娠诊断及治疗中的应用 ［J］. 中国医学影像学杂志, 2016, 24(10):797-800. ［6］陈丽, 李小晶, 李蕾,等. 经阴道超声和 MRI 对剖宫产术后早期子宫瘢痕妊娠的诊断价值比较 ［J］. 实用放射学杂志, 2016, 32(4):566-569. ［7］雷岩, 魏冉, 宋彬. 剖宫产子宫瘢痕妊娠MRI及超声诊断对照分析 ［J］. 中国医学计算机成像杂志, 2017, 23(2):151-155. ［8］Kaelin A A, Cali G, Monteagudo A, et al. The clinical outcome of cesarean scar pregnancies implanted "on the scar" versus "in the niche" ［J］. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 2017, 216(5):510.e1. ［9］Shafqat G, Khandwala K, Iqbal H, et al. Cesarean scar pregnancy: An experience of three cases with review of literature ［J］. Cureus, 2018, 10(2):102-104. ［10］邓玉艳, 陆静, 宋丁. 剖宫产瘢痕部位妊娠的超声分型及治疗效果的研究 ［J］. 实用妇产科杂志, 2017, 33(7):538-540. ［11］洪莲, 万映, 关莹,等. 妊娠中、晚期经阴道超声检测子宫瘢痕前壁下段厚度的价值比较［J］. 重庆医学, 2017, 46(34):4841-4843. ［12］马斌, 王艺璇, 冉婕,等. 超声鉴别诊断瘢痕妊娠与宫腔下段非瘢痕妊娠 ［J］. 中国医学影像技术, 2018, 34(5):729-733. ［13］Timortritsch I E, Monteagudo A, Kaelin A A. Recap: Minimally invasive treatment for cesarean scar pregnancy using a double balloon catheter: Additional suggestions to the technique ［J］. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 2017, 217(4):29-32. ［14］Maheux-Lacroix S, Fiona L M, Bujold E, et al. Cesarean scar pregnancies: A systematic review of treatment options ［J］. J Minim Invasive Gynecol, 2017, 24(7):S17. ［15］刘洋洋, 刘会玲, 李义学,等. 子宫瘢痕妊娠患者阴道超声影像学特征及其诊治价值分析 ［J］. 山东医药, 2017, 57(34):90-92. ［16］陶国伟, 王晓玲, 石琳琳,等. 产前超声在不同孕期胎盘植入中的诊断价值 ［J］. 山东大学学报(医学版), 2016, 54(9):10-13. ［17］魏素梅, 杨霄, 金莹,等. 前次剖宫产手术对再次妊娠胎盘植入及其类型的影响 ［J］. 实用妇产科杂志, 2017, 33(10):790-792. ［18］Joshi S D, Momin S A, Shetty D. An unusual case of live caesarean scar ectopic pregnancy: A common entity in an uncommon location ［J］. Polish Journal of Radiology, 2017, 82(43):296-298. ［19］Pirjani R, Seifmanesh F, Tehranian A, et al. Placental implantation and migration following a previous caesarean section scar ［J］. Australian & New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology, 2016, 57(1):258-259. ［20］魏素梅, 金莹, 熊雯,等. 前次剖宫产术对再次妊娠影响的临床评价 ［J］. 实用妇产科杂志, 2017, 33(8):619-622. ［21］韩鹏慧, 江魁明, 郭庆禄,等. 超声及MRI在胎盘植入中的诊断价值 ［J］. 中国临床医学影像杂志, 2016, 27(3):194-197. ［22］Dibble E H, Lourenco A P. Imaging unusual pregnancy implantations: Rare ectopic pregnancies and more ［J］. Ajr Am J Roentgenol, 2016, 207(6):1380-1392. ［23］耿力, 肖虹, 肖李乐云,等. 凶险性前置胎盘合并胎盘植入40例临床分析 ［J］. 现代妇产科进展, 2016, 25(4):292-295. ［24］杨大兴, 杨智, 付兵,等. 产前磁共振成像联合超声对胎盘植入的分级诊断价值探讨 ［J］. 实用妇产科杂志, 2016, 32(12):948-951. ［25］Boukrid M, Dubuisson J. Conservative management of a scar abscess formed in a cesarean-induced isthmocele［J］. Frontiers in Surgery, 2016, 3(2):7.

相似文献/References:

[1]万付元,张波,赵婧,等.子宫角部妊娠的超声误诊分析[J].中国计划生育和妇产科,2011,(02):0.
　WAN Fu-yuan,ZHANG Bo,ZHAO Jing ..[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2011,(9):0.
[2]伍军平.先天性宫颈延长症1例报道[J].中国计划生育和妇产科,2013,(01):0.
[3]刘欣燕,吴琳琳.剖宫产瘢痕妊娠的治疗进展[J].中国计划生育和妇产科,2013,(04):0.
　LIU Xin-yan,WU Lin-lin.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2013,(9):0.
[4]何双,顾向应.剖宫产瘢痕妊娠的发病率及发病原因分析[J].中国计划生育和妇产科,2013,(04):0.
　HE Shuang,GU Xiang-ying *.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2013,(9):0.
[5]黄海霞,周敏,祝昭惠,等.甲氨蝶呤联合宫腹腔镜监测行刮宫术治疗早期剖宫产瘢痕妊娠21例分析[J].中国计划生育和妇产科,2013,(04):0.
　HUANG Hai-xia *,ZHOU Min,ZHU Zhao-hui,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2013,(9):0.
[6]陈琦,尹旭.致死性侏儒胎儿1例的超声诊断[J].中国计划生育和妇产科,2014,(08):0.
[7]张淑珍,赵玲利,何晓音,等.子宫剖宫产切口妊娠治疗新方法介绍[J].中国计划生育和妇产科,2015,(01):0.
[8]张秀丽,吕化.双侧子宫动脉栓塞联合宫腔镜清宫术治疗剖宫产瘢痕妊娠的效果分析[J].中国计划生育和妇产科,2015,(05):0.
　ZHANG Xiu-li,LV Hua,[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2015,(9):0.
[9]贾咏梅,赵华,兰艳丽,等.超声诊断羊膜带综合征胎儿肢体畸形1例[J].中国计划生育和妇产科,2015,(10):0.
[10]汤雅玲,汪燕,邱娜璇,等.剖宫产瘢痕妊娠70例临床分析[J].中国计划生育和妇产科,2016,(03):0.
　TANG Ya-ling,WANG Yan,QIU Na-xuan,et al.[J].Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology,2016,(9):0.

备注/Memo

备注/Memo:
承德市科技计划项目（项目编号：201801A028）
更新日期/Last Update: 2019-09-25